Academia Sp. Braga: PS acusa Câmara de marcar auto-golo

O Partido Socialista (PS) de Braga acusa a Câmara Municipal de “marcar um golo na própria baliza” no caso da construção da Academia do Sporting de Braga. Em causa as obras que estão a acontecer no terreno e que, segundo o PS local, fizeram com que Ricardo Rio tivesse “mudado várias vezes de opinião sobre o assunto”. Artur Feio, líder concelhio dos socialistas explicou, aos microfones da RUM, que aquilo que Ricardo Rio criticava no passado está a acontecer neste momento. “O que mais criticamos é esta dualidade de posição relativamente ao passado enquanto oposição e o presente enquanto executivo”, referiu Artur Feio que explicou que “no passado falava-se de compadrios, de benefício de empreiteiros, de benefício do Sp. Braga, etc, e de repente isso já não serve de argumento” para o actual presidente.

“Ricardo Rio referia na altura existirem esquemas com empreiteiros que até se reformavam aos 45 anos. A ser verdade o que ele dizia, não se vê agora qualquer tipo de mudança”, afirmou. “Não se consegue perceber como é que, independentemente de questões políticas e legais, durante tantos anos, alguém que se pugnou pela isenção, lisura e verdade dos factos, agora se revele mais do mesmo”, enfatizou o dirigente socialista.

O líder da concelhia do PS em Braga teme que o que está a acontecer no caso da academia do Sp. Braga possa não ser um caso único na cidade e deixa a pergunta: “Quantos mais casos vão aparecer?”

Sobre a obra em si, o PS bracarense não tem dúvidas que esta “ficará manchada” a partir de agora. “Neste momento a academia do Sp. Braga naquele local e nesta lógica fica manchada. É um momento que se perde da cidade, porque se vive de costas voltadas para a cidade”.

PDM equilibrado é uma mentira e Miguel Bandeira deve explicações aos bracarenses

Artur Feio referiu-se, igualmente, ao Plano Director Municipal aprovado recentemente, explicando que “se vendeu aos bracarenses que o PDM era um PDM equilibrado. Isso é uma mentira. Uma falsidade.”

Já sobre Miguel Bandeira, vereador do urbanismo na Câmara Municipal de Braga, deve explicações aos bracarenses: “Miguel Bandeira tem claramente de vir explicar o que se passou. Tem que explicar porque foram emitidas licenças sem serem recolhidos os pareceres, porque foram abatidos 63 sobreiros sem que houvesse licença para isso. Alguém tem que explicar isto aos bracarenses. E o comunicado de esclarecimento da Câmara de Braga é tudo menos explicativo”.

Artur Feio frisou ainda que a Câmara deve também pedir explicações ao Sporting de Braga com a maior brevidade possível.

Contactado pela RUM, o presidente do município recusou-se a comentar este caso e remeteu todas as respostas para o esclarecimento enviado pela autarquia na tarde desta terça.